Esta mañana un post de Mariano sobre si resulta más rentable un blog bien hecho que multiples mal hechos, me ha hecho pensar en la rentabilidad de los blogs.
Una cosa que comenta Mariano en su post es muy cierta, y es que cuando uno empieza a ganar dinero con un blog pueden pasarte dos pensamientos erroneos por la cabeza que se resumen en ‘el cuento de la vieja’:
- Si con un blog gano x$, con 20 ganaré 20x$
- Si con mis 1000 visitas diarias al blog gano x$, con 10000 ganaré 10x$
Pero hay otras cosas que no estoy de acuerdo. La rentabilidad en los blogs no pasa por buscar nichos poco explotados. Para que un blog sea rentable, el nicho donde te metes tiene que tener una demanda publicitaria y una demanda de información. Las dos van de la mano, no separadas.
Normalmente donde existe competencia hay negocio, siempre he dicho que si te metes en un nicho donde la competencia no exista es casi seguro que no haya negocio.
¿Porque hay más blogs de gadgets que de submarinismo? Simplemente porque aunque el CPM de submarinismo se debe pagar bien hay más demanda de información de ‘gadgets’ y a lo mejor a un CPM más bajo.
Hay que buscar un equilibrio entre la publicidad y el interes. Puedes buscar nichos donde posiblemente la demanda de información no sea tan elevada, pero el CPM se pague a x4. Es decir con la cuarta parte del tráfico puedes generar los mismos ingresos.
Por otro lado está la otra versión. Para mi un blog rentable no es solamente aquel que genere un beneficio económico directo, también puede ser aquel que me desvie tráfico a mis proyectos, o a otros blogs o me generen buenos contactos. ¿Que es rentable?
Vía: Online
