Acusa Santoy a Érika de matar a hermanos

En su declaración preparatoria, Diego Santoy Riveroll acusó hoy a su ex novia Érika Peña Coss y León de ser la verdadera autora del crimen de sus hermanitos María Fernanda y Érik Azur, de 3 y 7 años, respectivamente.

Santoy Riveroll aseguró que Érika mató a los niños porque ésta aseguraba que ya no los soportaba. Diego expresó que él sólo ayudó a Érika en los hechos mas él no los privó de la vida.

Señaló que ya se había puesto de acuerdo con Érika para acudir a su casa en la madrugada como acostumbraba hacerlo. Añadió que el 2 de marzo llegó a casa de su ex novia en Monte Casino 2909 en la Colonia Cumbres Segundo Sector, y en el interior estuvo platicando con Érika.

El joven mencionó que se encontraba con su ex novia en la cocina cuando llegó Érik Azur y le expresó a Érika que se había hecho “pipí” en la cama, y ella molesta le propinó un golpe en la cabeza.

El presunto doble homicida indicó que entonces Érika le entregaba un cuchillo y le dijo: “si me quieres, mátalo”, a lo que él se negó. Añadió que Érika, quien ya le había comentado que no soportaba a los niños porque ella era quien se hacía cargo de los menores, le lanzó una cuchillada a Érik Azur.
Luego le pidió a él que lo sujetara para así asesinarlo.

Momentos después, cuando María Fernanda se acercó a donde estaba Érika, ésta le dijo a la niña que jugaban.

Diego dijo que Érika le enredó un cordón a María Fernanda y la estranguló. El detenido afirmó que Érika le pidió que la matara, pero luego le dijo que se llevara su auto y asesinara a la sirvienta Catalina Bautista Juárez, pero él se negó a hacerlo.

El presunto doble homicida reiteró que Érika y él realizaron un pacto suicida donde ella le habría pedido que la asesinara y luego se lanzara del Puente Atirantado.

Santoy Riveroll está acusado del crimen de los niños, de herir a Érika, de robar el auto de ella y secuestrar a la empleada doméstica.

Vía: El Norte (Suscripción)

Esta anotación fue escrita el Sunday 02 de April, 2006 a las 3:16 am por Alfredo Sánchez y está clasificada dentro de: Legal, Nacional, Noticias.

¡Compare precios de Telefonía Celular aquí!

Conversación [93]

  1. Olganza » La Fiscalía afirma que todo apunta a Diego Santoy como el asesino de dos niños en Monterrey:
    April 2, 2006 a las 7:21 pm

    […] Acusa Santoy a Érika de matar a hermanos […]

  2. gloria:
    April 2, 2006 a las 7:53 pm

    yo pienso todo esta muy raro creo que ericka es tan culpable como santoy su cara refleja culpa increible paro ni siquiera esta triste cuando da alguna entrevista sorry pero yo opino con todo respecto y sin ofeder a la familia.

  3. didi:
    April 2, 2006 a las 10:34 pm

    yo pienso que cuando una persona no sostiene la mirada como es el caso de erica a ningun periodista ni a joaquin lopez doriga ni adela micha ni a javier alatorre, le pudieron sostener la mirada y la sra. perdon por llamarla asi tere coss nunca se quito los lentes es por algo cuando una persona no oculta nada te mira a los ojos y ellas no pueden mirar a los ojos erica principalmente se la paso mirando hacia arriba, nunca a los periodistas, bueno con el ojo que traia destapado.

  4. angelica:
    April 2, 2006 a las 11:39 pm

    Es dificil llegar una conclusion, hay mil especulaciones, lo unico real es que dos criaturas inocentes murieron y que una madre les llora, si la señora no se quito los lentes es porque debe de tener los ojos hinchados de tanto llorar, cuando se muere alguien por lo general los familiares se ponen lentes obscuros para cubrirse de la luz porque los ojos se irritan, sobre erika y su hermana quien sabe que paso, lo raro es que la casa no era el palacio de buckingham para que no escucharqan lo que estaba pasando, que buen sueño teniqn para no despertarse y no escuchar los gritos del niño o los de erika. eso si esta rarisimo,,,ojala algun dia se sepa la verdad y que esto sirva para que regresen los valores a las familias y se quite tanto libertinje en los jovenes…..es sierto que erica hbia abortado en meses pasados???

  5. aRc:
    April 3, 2006 a las 2:22 am

    para mi la señora tiene mucho que ver que casualidad ni llora ni nada primero que se quite los lentes y luego que hable y su hija tampoco llora que me diga quien no llora la muerte de un hijo estaria totalmente quebrada en llanto y aquien matan con tanto golpe i no lloraron nadie escucho porfavor!! que digan la verdad hay gato encerrado tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra lampata reflexionen la señora junto asu hija se contradicen mucho por cierto no vieron cuando la señora declaro que le mataron asu unico hijo varon el que les hiba comprar casa yo no pensaria en eso que materialista la verdad !!

  6. El gober precioso:
    April 3, 2006 a las 2:35 am

    Yo creo que la culpa la tiene la señora ya que
    si hubiera deciado tiempo a su familia no huebira
    pasado esta masacare, pero a ella le importaba mas su
    satisfaccion carnal y el dinero que sus hijos
    por otro lado santoy y su novia estaban drogados al ahcer
    eso, por eso debe de haber un operativo
    contra las drogas y la prostitucio

  7. SUHA:
    April 3, 2006 a las 2:15 pm

    EFECTIVAMENTE, YO CREO QUE LO MAS RELEVANTE EN ESTE CASO ES LA MUERTE DE ESOS PEQUEÑOS, Y QUE CLARO ESTA HAY UN ASESINO O DOS ESO NO LO SABEMOS….
    PERO HAY COSAS QUE SON TAN PALPABLES COMO EL POCO DOLOR DE LA MADRE, PUES EN UNA ENTREVISTA COMENTO QUE LE QUIDARON (AL NIÑO) QUIEN LE COMPRARIA SU CASA… DEJA MUCHO QUE DECEAR EN ESE ASPECTO… NO ES LO QUE DIRIA UNA MADRE A LA QUE LE DUELEN SUS HIJOS, Y POR OTRO LADO ERIKA TIENE UNA MIRADA QUE EN VERDAD PARECIERA QUE LA DELATAM, MIRADA QUE DIEGO NO SE LE VE… ELLA TIENE TERROR Y LO TRASPIRA…

  8. * Olganza » Dictan formal prisión a Diego Santoy:
    April 4, 2006 a las 1:21 am

    […] Al rendir declaración preparatoria el sábado por la tarde, Santoy culpó a Érika Peña de los dos crímenes de sus hermanitos y él únicamente reconoció que agredió a ésta y se llevó a la empleada en el auto. […]

  9. claudia:
    April 4, 2006 a las 8:18 am

    pues yo mas bien pienso, que erica no tiene nada que ver, en eso, lo que dice diego es ilogico, no concuerdan las cosas, para empezar como una chava va a querer matar a sus propios hermanos, y si la señora coss no se quita los lentes, es porque seguramente tiene los ojos irritados de tanto llorar, de su sufrimiento, mas bien creo que diego simplemente quiere inmiscuir a erica para que le den menos años de carcel a el, aparte el se pone muy nervioso, yo la verdad no creo que erica tenga algo que ver ahi.

  10. aninimo:
    April 4, 2006 a las 8:50 am

    yo creo que erica fue quien los mato , soy psicologo y especialista en estos casos y la verdad yo no le creo nada .

  11. FERNANDO:
    April 4, 2006 a las 9:22 am

    ESTE CASO ES DE PENSAR…MAS QUE DE PENSAR ES DE RAZONAR Y PONER EL OJO Y MUCHO INTERES SOBRE TODOS LOS DETALLES POR MUY SIMPLES QUE PAREZCAN, A MI EN LO PARTICULAR SE ME HACE MUY RARO TODO…DESDE LA MADRE, LA HERMANA, LA NOVIA DE SANTOY Y SANTOY…NO CREO MUCHAS COSAS, TODAS LAS DECLARACIONES SON CONFUNSAS, EL DIA QUE SALIERON LAS 3 MUJERES CON ALATORRE, RELUCIERON COSAS ADSURDAS, QUE A LA HERMANA LE LLAMO ALGUIEN AVISANDO DE QUE SU ERHAMAN ESTABA TIRADA…O SEA COMO? NO ENTENDI…LUEGO QUE NO SABIAN LA HORA, DESPUES DIJERON LA HORA; TAMBIEN COMENTO SOBRE UN MENSAJE DE CEL…QUE CHEQUEN LOS CELULARES A VER SI ES CIERTO…QUE ESO PODRIA SER UNA COARTADA PARA DIERGO SANTOY…QUE SE LE LES SOMETA AL DETECTOR DE PREGUNTAS A TODOS LOS IMPLICADOS EN ESTE CASO, PERO DE QUE LA NOVIA DE SANTOY ESTA IMPLICADA, CLARO QUE LO ESTA, UN PSICOLOGO PUEDE ANALIZAR EL COMPORTAMIENTO DE LA JOVENCITA, REVIRABA MUCHOS LOS OJOS PARA ATRAS, SEÑAL DE QUE NO ESTA SEGURA, SE PRESENTO EN LA ENTREVISTA CON UNA BLONDA Y LARGA CABELLERA, QUE DE SER CIERTO LOS MARTILLAZOS SUPONGO LA HUBIERAN RAPADO PARA INTERVENIRLE LAS HERIDAS NO CREEN?, A MENOS QUE TRAJERA UNA PELUCA; SEÑALARE OTRA COSA: IMAGINENSE EL DOLOR QUE HABRAN SENTIDO LOS PEQUEÑOS A LA HORA DE SER ASESINADOS POR EL O LOS SICARIOS, OBVIO QUE LOS LAMENTOS GRITOS Y COMPASION QUE HAN DE VER EXCLAMADO ANTE TAL AGRESION, DEBIERON HABER LLAMADO LA ATENCION DE LOS PRESENTES EN LA CASA, A MENOS QUE VIVIERAN EN UNA CASA DE GRANDES DIMENSIONES (OJO: NO SE SI HICIERON RECONSTRUCCION DE HECHOS, COSA QUE DEBEN DE PROCURAR INVESTIGAR Y SI NO LO REALIZARON HAY QUE VER PORQUE RAZONES LO OMITIERON) OTRO PUNTO ES PORQUE LA MAMA DIJO UNA COSA AL PRINCIPIO…DESPUES QUE NO ESTABA EN LA CASA…YA SE HABRA COMPROBADO DONDE ANDABA EN ESOS DIAS? PORQUE CAUSAS? LA MUCHACHA DEL SERVICIO DE LA CASA ES UNA PIEZA FUNDAMENTAL PARA EL CASO, QUE LA SOMETAN A UN FUERTE INTERROGATORIO PARA QUE SE SEPAN MUCHAS COSAS DE LAS CUALES NADA MAS SE OYEN RUMORES…QUE LA NOVIA DE SANTOY ERA LA QUE LOS CUIDABA QUE YA ESTABA HARTA….NO DIGO QUE LA FAMILIA DE LOS DOS PEQUEÑOS NO ESTEN HUNDIDAS EN EL DOLOR, CLARO QUE LO ESTAN…PERO A ESTAS ALTURAS DEL CASO TODO SUENA RARO Y TODAS LAS DECLARACIONES DE TODOS SE CONTRADICEN ENTRE SI…AUNQUE PAREZCA MUY DOLOROSO Y FRIO, A LA FAMILIA DEBEN SOMETERLA A VARIOS CUETIONAMIENTOS QUE ANDAN EN EL AIRE…RECUERDEN QUE SE HAN VISTO CASOS PEORES ASI QUE RARO NO SERIA QUE LA FAMILIA SE VEA IMPLICADA DENTRO DE ESTA DESGRACIA EN LA QUE PERDIERON LA VIDA DOS PEQUEÑOS, RECUERDO QUE HACE MAS DE 15 AÑOS EN EL PUERTO DE VERACRUZ UNA SEÑORA DE SOCIEDAD MATO A SUS DOS PEQUEÑOS HIJOS, DURMIO CON ELLOS MUERTOS, LOS DESCUARTIZO Y ENTERRO EN UNA MACETA QUE ESTABAN EN EL BALCON QUE DABA A LA CALLE…ASI QUE ESTE CASO AMERITA DE MUCHA INVESTIGACION TANTO AL PRESUNTO HOMICIDA COMO A LA FAMILIA QUE HASTA EL MOMENTO HA DADO MUCHO DE QUE HABLAR EN TODOS LOS ASPECTOS Y EN TODOS LOS SECTORES DE LA SOCIEDAD…POR MI PARTE HE VENIDO OYENDO SIN FIN DE COMENTARIOS QUE VAN DESDE LO INIMAGINABLE HASTA LO POSIBLEMENTE CUERDO….EL CHISTE ES QUE TODOS LEVANTEMOS LA VOZ Y UNIDOS VEAMOS EL REFLEJO DE LA JUSTICIA QUE DEBEMOS TENER EN NUESTRO PAIS Y QUE NO EN ESTE CASO PREDOMINE LA INFLUENCIA DE CIERTAS PARTES, ES DECIR QUE SE EXCLARESCA LO MAS QUE SE PUEDA, PORQUE DE QUE ES UN CASO COMPLICADO, ENREDADO, MANIPULADO, CONTRADICTORIO, INIMAGINABLE Y UN TANTO ABSURDO LO ES, PERO NO DESCARTEN NINGUNA POSIBILIDAD Y NINGUNA HIPOTESIS PUEDE QUEDAR FUERA POR MUY FRIA QUE PAREZCA Y POR MUCHA CULPABILIDAD QUE PUDIERA TENER INCLUSO LA MISMA MAMA DE LOS NIÑOS ASESINADOS…BUEN PAQUETE SE TIENE QUE AVENTAR EL PROCURADOR Y SUBPROCURADOR QUE LLEVAN ESTE ENREDADO Y CONTRADICTORIO CASO…LO QUE SI DEBEMOS DE TENER EN CUENTA QUE SE JUZQUEN AMBAS PARTES DEL CASO, Y QUE NO TENGAMOS LA MENOR DUDA QUE TODOS TIENEN ALGO QUE INVESTIGARLES, NO DIGO QUE SANTOY NO ESTE IMPLICADO, PERO LUEGO LAS COSAS POR MUY FANTASIOSAS QUE SE OIGAN, TODO CABE EN LA POSIBILIDAD DE LA REALIDAD, ASI QUE LECTORES NO HAY QUE PERDER LA VISTA ANTE LAS INVESTIGACIONES DE ESTE CASO, QUE ASEGURO ES DE LOS MAS SONADOS, Y MUCHO MAS RAROS QUE SE HAN PRESENTADO EN ESTOS ULTIMOS AÑOS EN NUETRO PAIS…DEFINITIVAMENTE EN ESTE CASO POR LA FORMA EN QUE SE HA VENIDO PRESENTANDO Y REALIZANDO SU INVESTIGACION ANTE MIS OJOS HAY MAS QUE INVESTIGAR, ASI QUE POR EL MOMENTO DEBERIAN DE INVESTIGAR A TODOS: MAMA, HERMANAS, DIEGO Y SERVIDUMBRE.GRACIAS

  12. Roberto Sebastian:
    April 4, 2006 a las 9:27 am

    NO CREO EN ERICKA, se que como complice Diego hizo mal, pero tanta contradicci{on por parte de ellas, debe representar aalgo.

  13. JESSICA:
    April 4, 2006 a las 12:30 pm

    YO PÍENSO COMO TODOS ERIKA SI ESTA IMPLICADA PORQUE NUNCA SOSTIENE LA MIRADA Y DIEGO SI LO HACE ENTONCES LOS DOS SON CULPABLES ADEMAS LA MAMA A ERIKA NUNCA LA DEJA HABLAR LE PREGUNTAN ALGO Y ELLA INTERUMPE ADEMAS ERIKA SE TAPA LA CARA CON SUS CABELLOS PORQUE QUIEN SABE …LA SEÑORA ES LA MAS CERDA PORQUE SE ACOSTO CON EL NOVIO DE LA HIJA ¿¿¿COMO PUEDE SER???? SI ES SU MADRE AL MENOS YO NO LO HARIA ..ADEMAS YO CREO QUE ERIKA FUE LA CULPABLE PORQUE YA ESTABA ARTA DE HACERLA DE NIÑERA NOO, O COMO VEN USTEDES RARO NO,,,LA POLICIA LA ESTA REGANDO PORQUE NO HA HECHO RECREASION DE LOS HECHOS NADA DE NADA Y LO MALO ES QUE SON TRES CONTRA UNO,,,LO MALO ESQUE HAY DOS NIÑOS INOCENTES MUERTOS Y DEL PAPA DE ERIKA NI SEÑALES NOO,,,, QUE SE PONGAN LAS PILAS LAS AUTORIDADES QUE SE PONGAN A TRABAJAR HAY TANTAS COSAS PARA VER QUIEN DICE LA VERDAD PERO YO DIGO QUE LOS DOS SON CULPABLES…EN CUANTO A LA MAMA QUE POCA MANERA DE METERCE CON EL NOVIO DE SU HIJA…CERDA”””

  14. lulu:
    April 4, 2006 a las 1:34 pm

    ES INCREIBLE
    “LA JUSTICIA MEXICANA VIVE EN UN CUENTO DE HADAS”

    solo siendo estupido o tonto, uno podria creer lo que dice ERIKA O SU MAMA,

    1. DESDE EL PRIMER DIA QUE SUPE DEL CASO EN LAS NOTICIAS, LE DIJE A MI ESPOSO, ESTO ESTA MUY RARO Y PRONTO VA A SALIR EN LAS NOTICAS QUE ERIKA ESTA IMPLICADA O ALGUIEN DE LA FAMILIA.
      Porque? pues, ni soy clarividente como la vieja esa (tere mama de erika) ,
      ni tampoco soy detective,
      es simple desde el principio empezaron las contradicciones,

      • que si la hermana se levanto hasta las 12
      • que la secre vio a erika como si nada
      • que si traia capucha y erika lo descubrio por la altura
      • puras excusas tontas
        es obvio que hubo mas de uno involucrado en este crimen.
        yo he visto sobre homicidios en DETECTIVES MEDICOs Y no hay que ser un experto del FBI para darse cuenta de que hay habia gato encerrado,

    1- si estubieramos en USA.
    ALLA SE hubiera guardado la ropa de erika (super ensangrentada) segun ella de su sangre, para ver si tenia sangre de su hermano, y hacer pruebas de adn, ya le hubieran hecho la prueba del detector de mentiras, a ella y a su mama, el antidoping, ya se hubieran reconstruido los hechos, bueno un monton de cosas que en mexico ni conocen, alla hubieran encontrado hasta un pelo de erika o diego sobre los cadaveres de los niños, alla no nada mas los “sobrevivientes” hablan, sino los cuerpos de los asesinados hablan, como: facil
    buscan los mas minimos rastros de ADN cabello, saliba, sangre, huellas digitales, etc. pero como estamos en mexico,.
    solo basta con ser uno “acuchillado” o “balaceado” para ser victima y no ser sospechoso. que padre no? el crimen perfecto.

    y sobre que la señora se revolcaba con diego, yo si creo en eso ya que la señora nunca se quita los malditos lentes.
    titubea ante cualquier pregunta
    y sobre todo, vivimos en un pais en el que
    la mejor amiga se mete con tu novio
    la hemana te engaña con tu novio
    la comadre se mete con tu marido
    la vecina se mete con tu marido
    bueno eso se ve a diario en cualquier clase social, y no nos hagamos los muy santos, eh?
    porque les apuesto a que ustedes han conocido a alguien que engaña a otra persona, y con conocidos “el clasico”

    bueno por ultimo espero que le quiten la mascara a esa maldita mujerzuela de erika (porque ya no es ninguna jovencita) ya es una mujer hecha y derecha desde EL MOMENTO que le abria la puerta de su cuarto a diego alas cuatro de la mañana, y tambien le abria sus piernas.
    que no se les olvide

    PD. “UNA MUJER DESPECHADA ES CAPAZ DE TODO”

  15. clau:
    April 4, 2006 a las 1:48 pm

    mi comentario es que si la mama se acosto con diego que poca como pudo hacer e eso no pudo buscar otra persona quisas`diego mato a los dos niños y queria matar ala erika para asi p

  16. aurÖra:
    April 4, 2006 a las 2:40 pm

    Yo digo que “Erika” tuvo MUCHISIMO que ver en todo, Para empezar, como no creer que haya matado a los hermanitos? ,Digo,Ok, cualquier persona en su sano juicio NO lo haría, Pero que tal que Erika tmb consumia Drogas?..Aparte, Hemos visto MIL casos de madres que matan a sus propios hijos e hijos que matan a sus padres !! Porqué no habría una hermana que mate a sus hermanitos?. Para acabarla de amolar,La “Suegra” se mete con el Yerno!! Asi o mas disfuncional la familia?.
    Talvez Diego tuvo parte culpa, pero que no se la hechen solo a el!

  17. Silvia Graciela:
    April 4, 2006 a las 3:01 pm

    Hola…al igual que muchos, tmb considero que Erika esta inplicada en el asesinato de los bebes, tmb veo que todo esta super enredado, deben declarar a la sirvienta de como realmente estaban las relaciones entre los habitantes de la casa, ya que siempre el personal de servicio se entera de las intimidades de la familia y asi poder establecer otra linea de investigación de acuerdo a los datos que aporte la muchacha, Erika se muestra enla entrevista que le hizo alatorre,como si ocultara algo, bueno me lo parece porque traia tapada la mitad de la cara y su mirada era como si buscara las respuestas. aqui hay mar de fondo l stima que no se le puedan practicar ciertas pruebas a Erika como psicológica y antidoping por su calidad de agraviada, pues nadie la puede obligar a ello, sería bueno averiguar si en efecto hubo una relación entre la mam y diego y carear al amigo que ayudo a santoy con el no creen?

  18. bella de la o ..:
    April 4, 2006 a las 3:26 pm

    Bueno para empezar debemos de analizar muy bien el caso ya que hay muchas pero exageradamente un sin fin de contradicciones por parte de las supuestas “victimas” como lo son la familia peña coss ya que por una parte la señora no se ve como si realmente le doliera la muerte de sus hijos y la verdad suena muy frio pero es lo que al menos los que si analizamos el caso es lo que estamos viendo, por otra parte , la “señorita” erika peña coss ni siquiera esta segura de lo que dice, se contradice en todas y cada una de las aclaraciones que dice, nunca mira a la cara al que la entrevistta, nunca llora digo por mas que te quieras hacer la fuerte ante una situacion asi aunque una lagrimita te tiene que salir, digo no es que yo diga que ella es la culpable simplemente que hay que investigar hasta la mas minima cosa, ahora por una parte ella dijo ante las camaras de TV AZTECA que segun diego santoy iva a decir algunas cosas, pero que no iva a poder probar, ok ahora analizamos que es lo que quizo decir,que tal vez se queria salir del problema pero claro que el era el culpable o a lo mejor que talvez le iva a hechar la culpa pero como ella lo habia planeado muy bien pues nadie se iva a dar cuenta, digo son muchas cosas pero hay que tener muy buen ojo pra darse cuenta que la familia peña coss esta mintiendo, no necesitamos ser psicologos o mienbros del fbi para darnos cuenta de lo sucedido, pero lo que podemos decir es que tarde o temprano se va a saber la verdad y que se confiese aquel que en verdad lo hizo .

    eso es todo. analizen porfavor es obvio que erika peña coss es complice del asesinato de sus hermanos..solo los tontos le podran creer..bye.

  19. edith hernandez:
    April 4, 2006 a las 3:46 pm

    Una vez comprobamos que la justicia en mexico no sirve y me duele decirlo pero es la verdad ya que no ponen ningun empeño en saber quien o quienes son los responsables de este lamentable crimen, y la verdad me da verguenza que ni siquiera les de verguenza esta situacion por que solo les interesa el estar cobrando y robando.
    este caso la verdad es muy fuerte pero en mi opinion la niña esta erika peña coss es la culpable por que nisiquiera se ve que tenga algun dolor en hablar de lo sucedido en este caso y la verdad me desconsierta pero digo recuerden que una mujer despechada es capaz de todo por vengarse y por que lo digo porque como vimos en las declaraciones que brindo el joven diego santoy mantuvo relaciones sexuales con la suegra digo asi o mas sinica la señora digo si segun kiere a su hija x q lo hizo digo es una sucia, pero bueno pasemos a otro punto como he escuchado algunos comentarios digo cuando te estan lastimando siempre hay alguna persona que debe de gritar digo (excepto los mudos pero en este caso no es asi ya que no han dicho que los niños eras mudos)y la casa no se ve muy grande que digamos que sea asi el palacio de el principe carlos que hasta te puedes perder ahi un mes y no t encuentren digo eso es ilogico por que la hermana mayor no salio a defenderlos digo es muy facil decir que estaba dormida y que no escucho nada por dios a quien quieres hacer estupidos, porfavor bueno entonces haganle un estudio antidopping a lo mejor andaba en sus vuelos de coca y estaba alucinando, pero bueno yo creo que tienen tanto parte de la culpa diego santoy como erika peña por que los dos estan ardidos por algo ah de ser, y bueno hay que hacer demasiadas pruebas que la policia no ha hecho digo en estados unidos ya hasta hubieran hecho la pena de muerte y no anduvieran haciendo tanto relajo como en mexico desgraciadamente tenemos un gobierno que no sirve para nada.
    pero bueno hay que ayudar a diego santoy, por que el no es el culpable ya que el no tiembla ni mira hacia arriba cuando esta declarando como erika que luego se v q esta mintiendo pobre niña ah d star mal para hacer semejante estupides d matar a sus hermanos bueno medios hermanos y eso quiere decir que como no eran sus padres no los sintio y por eso los mato ya que segun estaba harta de ellos y por ultimo por que si ese dia le tocaba llevarlos a la escuela no los llevo, digo eso lo declaro els eñor astrologo amigo de su mamita, es muy contradictorio este caso pero bueno esperemos que se solucione y que metan a la carcel a los responsables .
    bueno eso es todo amigos y hay que analizar muy bien este caso, por que hay mucha injusticia , y que la madre aunque sea se ponga una cebolla debajo de la blusa cuando declare para que llore y aunque sea se le crea tantitito de lo que dice.
    p.d: que el gobierno se ponga a trabajar y no a robar por que es vergonzoso todo esto por que son incapaces de hacerlo ni siquiera han recreado los hechos digo a lo mejor no tienen presupuesto hay que ayudarlos. chao….

  20. brozo:
    April 4, 2006 a las 4:14 pm

    yo pienso que todos esos desgraciados son culpables el loco de santoy , su novia , la hermana y la mama.

    y a todos que les den botellon.
    como quiera los pobres niños ya no viven y murieron por culñpa de ellos.

  21. Satan:
    April 4, 2006 a las 4:40 pm

    dIeGo Te EsToY eSpErAnDo…CoBaRdE, aSeSiNo…MuErE

  22. fernanda:
    April 4, 2006 a las 5:24 pm

    ay la neta yo creo q los dos tuvieron q ver pero quien lso mato fue erika y el menso de diego se qdo sin hacer nada osea q la mas culpable es ella. a diego q le den solo 5 o 10 años de carcel y q averiguen bien q paso

  23. fernanda:
    April 4, 2006 a las 5:29 pm

    diego podra ser un asesino pero la vdd es super extraño que ella este tan quitada de la pena despues de q mataron a sus hermanitos ademas diago esta super guapo

  24. aurÖra:
    April 4, 2006 a las 5:53 pm

    cHävas & chavOz ke apÖyen a diego…
    y crËan qe’eL no tiiene la cuLpa de tÖdo.
    zinÖ la maniiäka pziikÖpata de su nOvia
    me agregaN aL msN–> auroxii@hotmail.com..
    zalËe..baii!!!

  25. Brenda:
    April 4, 2006 a las 6:00 pm

    Este caso llamo mucho mi atención, para mi la culpable es erika, tiene una mirada de culpa y a caido en contradiccion.En la entrevista que dio a Javier Alatorre se echo de cabeza solita cuando dijo que diego la hiba a culpar a ella y pues de eso todavia no se decia nada.A la señora coss no se le ve tristesa ni dolor y pues que poca al revolcarse con el novio de su hija, eso es un motivo mas para que erika asesinara a sus hermanitos.Y pues que mala onda que no hacepte su culpa y esta culpando a diego, por una parte el estuvo mal al no impedir los asesinatos y al estar en ese lugar pero ojala las autoridades agan algo y que page el verdadero asesino.Pues tarde o temprano la verdad saldra a relucir.

  26. selene:
    April 4, 2006 a las 7:33 pm

    pues yo pienso que diego fue el culpable de todo el crimen, y no tienen que culpar a ericka, pues creo que nadie se anima a matar a alguien de su propia sangre…

  27. Marcela Alvarado:
    April 4, 2006 a las 8:21 pm

    ke pena…esta tratagedia sinceramente ha agotado todo especulacion a favor con respecto a mi.

  28. karen:
    April 5, 2006 a las 1:57 am

    aqi t0da la culpa la tiene la justicia de mexico, aqui cada quien puede hacer lo que sea, y con un dinerillo ya se arregla todo, claro que todo el mundo hace sus pndjadas i claro nadie se da cuenta con 1 peso les tapas la boca… si vivieramos en usa desde hace mil anios ya se hubiera arreglado.. pro los malditos policias solo piensan en el dinero… pinches inutiles arrastrados, que asco me daaan… y la unica culpable es ericka cuando esta hablndo los ojos los hace para arriba eso significa que se esta imaginando lo que esta diciendo, si yo fuera erika o la mama estaria apunto de suicidarme osea.. a diego le puede mas qe a eyas. osea mundo loko!!…

  29. velez:
    April 5, 2006 a las 5:28 am

    Es increíble la cantidad de especulaciones que hace la gente respecto a este caso y la realidad es que si el tal asesino se acostó con la chacha, la suegra, las hermanas y hasta las vecinas, NO LO EXENTA de su responsabilidad como participe o coparticipe (en caso de que asi se determine) de los asesinatos. Su declaración final es totalmente inverosimil ya que es un hombre que facilmente podía haber sometido a cualquier mujer si ésta pretendiera agredir a otros semejantes. Y por favor, esa estupidez de “ella me pidió que la golpeara con un martillo” y el chavo obediente y caballeroso obedeció? POR FAVOR! Éste chavo se está burlando de la justicia y de la sociedad y su frialdad para enfrentar las consecuencias de sus crimenes solo me hacen recordar el cinismo de Charles Manson cuando los confesaba y precisaba detalles.
    Las evidencias hablan por sí solas. El tipo esta frito, solo falta que lo hagan callar para que deje de estar enlodando el nombre de las personas a las que les ha destrozado parte de su vida. Santoy es culpable, limitense a las pruebas y es más que obvio.

  30. ilonka martinez:
    April 5, 2006 a las 7:41 am

    Es horrible ver que pasen estas cosas , hace que uno pierda la confianza en las personas, nunca podria yo pensar en hacerle daño a un niño, conmueve deemasiado este caso

  31. Eddyth Nava:
    April 5, 2006 a las 9:54 am

    Este caso es intrigante ademas de triste, pero me parece injusto que solo Diego Santoy este en prision, ya que se sabe que la familia de la ex novia, osea las Peña Coss y Leon tienen algo que ver en los crimenes, no puede ser que la autoridades no se percaten de la tonteria que ellas estan declarando,se contradicen unas a otras, sus declaraciones no coinciden, si Erika tiene lastimadas las muñecas, ¿como pudo escribir su declaracion?,en las entrevistas que han dado su pose es mas de indignacion por que dudamos de ellas que de dolor, yo no digo que Diego Santoy no esta implicado, solo que si el va a prision, es justo que las Peña Coss implicadas esten en la celda de al lado!!

  32. ROCHY:
    April 5, 2006 a las 10:57 am

    con respecto a este caso me parece estupido que esten defendiendo a diego solo porque esta guapo es estupido y absurdo…. pero bueno para todo hay gente el hecho de que este guapo no lo justifica es un emfermo trasntornado que esta evadiendo su responsabilidad, porque cambio su declaracion seguramente a consejado por sus abojados creo que este caso esta tomado otro giro con respecto a diego tu eres el unico culpable nda de lo que dija lo justica de este orrendo crimen es el colmo que se le este dando otro giro y prestando atencion a otras cosas que si se acosto con la sra. que si tenia relaciones con erika eso debe ser punto y aparte aqui lo unico que importa esque mato a dos seres inocentes y nada lo justifica si es culpable que lo pague y que el perdon que se lo de Dios que es el unico quien se lo puede dar, creo que lo necesita hoy mas que nunca pues ya que le esperan muchos años de carcel

  33. KAre:
    April 5, 2006 a las 12:00 pm

    Todo esto trastorna, y la verdad, la actitud de el puede ser la de muchos muchachos que andan por ahi aparentando normalidad, hay muchas Erickas y Diegos y gente que es incapaz de sentir culpa alguna, el perfil sicologico que le hicieron no es de un demente, si se fijan se da mucho en la juventud actual, claro que no todos han matado … Y despues de escuchar y leer de las dos versiones lo unico que me queda en la cabeza es como sabia Ericka que el la iba a implicar a ella??

  34. Tu mama en pijames:
    April 5, 2006 a las 12:30 pm

    Todos los que opinana aki son unos pendejos.

  35. Bernabe Molina Chavez:
    April 5, 2006 a las 12:51 pm

    Tal vez algun psiquico pudiese dar algo de luz a este tenebroso asunto. parece ser obra del Diablo! no lo creen asi? o este sacrificio de los niños es un tributo a Satan o estaban drogados para cometer este horrendo crimen.. y conste digo estaban (no solo Santoy)

  36. JUSTICIA MEXICANA EN PAÑALES:
    April 5, 2006 a las 2:33 pm

    QUE TAL SOLO LES QUIERO PEDIR A LAS AUTORIDADES QUE SE DEJEN DE TONTERIAS, QUIERO DECIRLES QUE SI NO SABEN QUE HAY UNAS MARCAS QUE DEJAN NUESTROS DEDOS SOBRE OBJETOS QUE TOCAMOS, LLAMADAS HUELLAS DIGITALES.
    POR QUE NO REBIZAN ESO, SOBRE EL CUCHILLO QUE SE USO PARA MATAR SALVAJEMENTE A LOS NIÑOS, LA CUERDA CON QUE SE PRIVO DE LA VIDA A LA MEDIA HERMANA DE ERICKA, EN FIN MUCHAS COSAS QUE LE PUEDO DECIR A LA AUTORIDAD PERO SERAN MUCHAS Y LES PUEDE ATROFIAR LA MASA QUE TIENEN EN LA CABEZA.

  37. Apolinar:
    April 5, 2006 a las 2:35 pm

    si es verdad,que diego se acosto con su suegra,
    lo mas probable es que Erika sospechara algo, y con la duda en la mente quisiera vengarse de su madre. Talves no.

  38. laura l. j.:
    April 5, 2006 a las 3:11 pm

    la verdad yo creo que erika esta involucrada,lo senti desde el primer momento!pero tambien creo que toda la culpa se va a quedar con riveroll,en fin yo creo que los dos merecen carce!!!

  39. anonima 2:
    April 5, 2006 a las 4:03 pm

    yo creo que fue erika peña porque luego, luego se le be la cara de mala y osea que diga la verdad simple mente la verdad y si los mato que bueno y si no pues tambien pero osea ya que se salga la verdad , ose yo no creo que santoy los aga matado osea razonan si culpa a erika sera por algo que ella iso.
    peor bueno ya dejen tabien que tere coss pueda estar de luto con sus 2 hijos que se muriero (con todo el respeto del mundo).

    ojala ya salga la verdad.

    bueno bay.

  40. Olganza » Enjuician a Santoy a puerta cerrada:
    April 5, 2006 a las 5:45 pm

    […] El sábado, en su declaración preparatoria, Diego dijo al Juez Primero de lo Penal de Monterrey que en diciembre del año pasado había sostenido relaciones con Tere Coss, madre de las víctimas, aparte de las intimidades que ya sostenía con la hija de ésta, Érika Peña, quien era su novia. En esa diligencia señaló que Érika había asesinado a los niños, presuntamente por vengarse de su madre, pero no precisó por qué motivo. […]

  41. TU ABUELA EN TANGA:
    April 5, 2006 a las 6:17 pm

    Que esto les sirva de ejemplo a todos los pendejetes que escriben aqui, las drogas, la promiscuidad, el sexo antes de que maduren, (comprense un pinche condon codos!!) el alcohol y la pinche mentira de que vas a una fiesta de amigos cuando la neta le entran duro al churro, la yesca, mota, opio, mariguana coca, o 5 mil segun el guarro que le atore. No sean brutos, no pierdan su corto tiempo en pendejadas, estudien, preparense, forjense, dejen a la pinche novia haciendo sus rabietas, igual para que te fastidie la vidaa CUALQUIER mujer lo hara u hombre segun el caso. Este caso solo es el pinche mojon que sale de tanta mierda que fuejuntandose a lo largo de esta tormentosa y hedionda relacion, y lamentablemente se llevaron a dos inocentes criaturas que nada tuvieron que ver en este aquelarre, este festin de sangre, quiza “reforzado” por alguna pinche droga, ampolleta, o las dos cosas quiza. Tu que lees esto, ponte las mendigas pilas, cuida a tus hermanos, a tus hijos, tu familia, porque la autoridad idiota no te va a solucionar nada y mucho menos te va a regresar a alguien que la huesudaa se halla llevado. Por favor ponganse las pilas y no se crean cualquier historiaa, no compren a la primera, analizen y anden con mucho cuidado en este pinche mundo que caada dia se pone peor. Aburr! Su abue bola de pubertos pelo en mano hijos de Onan!

  42. victor amurabi:
    April 5, 2006 a las 9:38 pm

    el-club-de-fans-de-diego-santoy-riverol/#comment-661
    Sigue dando de que hablar Lo que dejó el caso de Diego Santo Riveroll 1.- Que telcel es la mejor marca de telefono celular, ya que trabaja todo el dia y toda la noche, inclusive en la madrugada, te pueden llamar a las cuatro de la mañana y el telefono funciona perfectamente. 2.- Que si tus futuros suegros te dan llave de la casa de tu novia, y por un error se te llega a perder, las llaves maestras” Key son las mejores, abren cualquier puerta, asi sea de fierro o de madera. 3.- Que los mejores condones del mundo son Troja, son de sabores y te dan una seguridad y eficiencia que jamas te daras cuenta que en el momento, los estas usando, son maravillosos. 4.- Que vas a construir tu casa?, no hay mejor que el poliuretano en las paredes, esto hace que los ruidos, gritos o escandalos que pudiere haber en tu casa no se oigan, “Poliuretano Protektor” el mejor. 5.- Buscas una secretaria eficiente, leal, discreta, que sea muy despistada y no levante antenas de nada, que le escurra atole y no se le prenda el foco, Nosotros en Servicios Secretariales S.A., te conseguimos lo que deseas, es cuestion que nos digas las características de la persona que deseas y nosotros te la conseguimos. 6.- Necesitas un martillo que te ayude a hacer tu trabajo, y no lo tienes. Ya basta de batallar “Martillos Stanford” es la solucion, tu podras clavar clavos, herraduras, tornillos, inclusive golpear pisos de madera y de cemento, bueno existe hasta la posibilidad de que tu mismo te puedas golpear y los Martillos Stanford no te causan ningun moretón, ni endidura, por mas fuerte que sea el golpe, inclusive te puedes golpear en la cabeza hasta por tres o cuatro veces y no te provocan ni moretones ni problemas en el craneo, son a prueba de enamorados. 7.- El mejor automóvil con cajuela grande,” Neon”, te da unos resultados asombrosos, tiene cajuela amplia por si deseas acomodar a una o dos sirvientas a la vez, ¿Qué como funciona? Muy facil, el unico problema es que tengas las llaves del auto, lo demas el auto te lleva a donde quieras. Pero este problema lo puedes resolver pidele las llaves a tu novia y solucionado el problema. A gozar el automóvil. 8.- Tienes conferencia de Prensa y no sabes que ponerte?. Silvia Galvan te resuelve tu problema, desde sacada de ceja, planchada de pelo y maquillaje frances. Atención a domicilio, inclusive si se trata de conferencia seria y formal te podemos prestar Anteojos de marca, Prada Ives SL, todo por el mismo precio. Garantizado que el rimel no se corre si en la remota posibilidad de que existan lagrimas, te devolvemos el precio de tu maquillaje. 9.- Te crees muy listo y piensas que puedas confundir a la Procuraduría,? pues no. Si llegares a tener un problema legal la Procuraduría del Estado de Nuevo Leon nunca se confunde ni existiendo seis versiones distintas. Es una procuraduría eficiente. 10.- Cometiste un delito y no sabes que hacer? No batalles el mejor lugar en donde puedas estar es en la casa del arraigo, tienes recamara para ti solo, aire acondicionado, las tres comidas y visitas de 8 a 3 de la tarde, televisión y radio, libros y revistas para leer, inclusive alguno de los ministeriales pudieran hacer el cuatro para una dominada. No huyas, aquí te puedes quedar quince o veinte dias, mientras se negocia tu delito, y pasa dias tranquilos. 11.- Que tienes seguro de gastos medicos en el Muguerza, Santa Engracia o San Jose y no quieres ir a ninguno de ellos. Nosotros el Hospital Universitario te atendemos, te ayudamos a tus heridas que puedas tener inclusive, nos reservamos toda la información que pudieras pedirnos familiares, amigos inclusive periodistas. Hacemos un lugar para ti, aunque tengas seguro de otros hospitales, ahora si la procuraduría te recomienda, la atención es esmerada e inigualable, no creemos que te atiendan mejor que nosotros. Atención única a trabajadores de la UANL, asi como a su familia y a recomendados del Gobierno Estatal y de la Procuraduría del Estado. 12.- Cometiste algun delito y no quieres que la prensa se entere.? Multimedios te puede guardar el secreto, nada mas no se lo digas a nadie y cuentaselo al Magistrado Benavides, juralo que el te va a defender y a guardar tu secreto. 13.- No tienes dinero para pagar una Fianza.? Muy facil TvAzteca lo hace por ti, unicamente vendele la exclusiva de tu evento, inclusive te puede pagar hasta el Abogado. Como ves son trece alternativas que dejo el caso Santoy-Peña Coss.

  43. guadalupe:
    April 5, 2006 a las 11:51 pm

    yo pienso, y siento que es la verdad.
    erika es la culpable del asesinato de sus hermanos, ya que cuando una persona cuando doce la verdad, jamas baja su mirada, al contrario, la mantiene firme y en alto. yo creo en diego, y aclaro, el tambien es culpable por no haber hecho nada por detener lo ya sucedido. pero de que es culpable erika. ES CULPABLE. PUDO HABERLE DADO LAS NALGAS LA MAMA DE ERIKA ” TERE COSS” A LOS POLICIAS O INVESTIGADORES DEL CASOY ASI PODER SALVAR LA “REPUTACION” DE SU ADORADA HIJA Y POR QUE NO, LA DE SU FAMILIA.
    YA QUE NI A ERIKA , NI A LA MADRE DE ELLA SE LES NOTA DOLOR EN LA CARA, SI NO SOLO LAGRIMAS DE COCODRILO. BUENO POR PARTE DE TERE COSS. YA QUE A ERIKA HASTA EL DIA DE HOY ELLA NO LA HE VISTO SACAR UHNAN SOLA LAGRIMA.
    ERIKA ES UNA BASURA. YO ESTOY SEGURA QUE ES LA CULPABLE Y ESPERO QUE ALGUN DIA SE ACLARE LA VERDAD. POR UN DESCANZO ETERNO DE ESOS MIñOS QUE NO TENIAN LA CULPA DE LAS PENDEJADAS DE ESA BASURA, QUENO MERECE LLAMARLA POR SU NOMBRE

  44. La negris.:
    April 6, 2006 a las 7:33 am

    Pues es una historia lamentablemente trizte..
    yo creo ke diego no es el unico culpable en esto, pero sera muy dificil saber la verdad ya ke en nuestro pais las autoridades son muy deficientes, erika se ve muy trankila y la verdad cuando tu vives el asesinato de 2 personas no puedes reaccionar de esa manera por muy fuerte ke seas… Ojala ke algun dia se sepa la verdad.

  45. genaro mindiola:
    April 6, 2006 a las 9:11 am

    soy venezolano, y en este país a diario ocurren hechos de este tipo, coincidencialmente estamos pasando por medio de controversias con la muerte de 3 estudiantes en manos de la policia. pero este caso es aun más preocupante porque se trata de un joven asesinando a niños. me ha llamado mucho la atención y veo con detenimiento las informaciones por cable. la madre de los niños, jamás debió permitir que sus hijos, mayores y pequeños, estubiesen solos en la noche. No llores por la leche derramada.

  46. Satanas:
    April 6, 2006 a las 11:32 am

    Arderas en el infierno COBARDE, ASESINO, MENTIROSO, AFEMINADO…Te espera una larga vida en la carcel y despues una eternidad en el infierno…

  47. Indignada:
    April 6, 2006 a las 12:26 pm

    Por favor !!!! que indignante es este caso, a qui lo cierto es que DOS criaturas indefensas, que no tenian como defenderse, ya no existen, y esas NACAS que se dicen fans de Diego, x guapo??? pues dejen decirles que con que poco pinole se ahogan, por favor??? asi fuera el mismo Luis Miguel, es un ASESINO y merece que lo quemen vivo.
    Todo aquel que tenga hijos, sabran lo doloroso que puede ser, necesitan ver llorar a la madre y ala hija?? para creerles…Y si se la pasaran lore y llore tampoco los tendrian contentos.
    Y ahora como Erica se salvo de morir , ahora si es la culpable , pero si hubiera muerto??
    No se esten haciendo gueys ese Diego es un maldito aprovechado, que se pone con los que no se pueden defender.

  48. Laura Elisa:
    April 6, 2006 a las 1:27 pm

    Con este caso tan complicado y difícil de digerir por toda la sociedad, tenemos que ponernos las pilas y hacer un parte aguas.Creo que cada uno de nosotros debemos de analizarnos para saber en qué estamos mal, y así poder corregir el rumbo.
    En todo esto hay un sinúmero de contradicciones,tiempos que no enlazan, situaciones que no caben en la razón:

    • Lamentablemente la actitud de la Sra. Tere no corresponde a la de una madre que acaba de perder a dos hijos en una forma por demás brutal.
    • Erika tiene una postura sumamente sospechosa, no parece darse cuenta que ya no tiene a dos hermanitos.
    • No me cabe duda que el Sr. Lic. Juan Gómez Jaime renunció al caso no por “no tener tiempo para atenderlo”. Un abogado aprovecha este tipo de casos para tomar más prestigio.
    • En cuanto a la Srita Azura, no entiendo cómo no se pudo dar cuenta de lo que estaba pasando.
    • La Secretaria de la Sra. Coss, al escuchar la llamada que hizo a la policía, pareciera que estaba reportando una falla en el servicio eléctrico. No mostraba nada de nerviosismo. Yo creo que cualquier persona, teniendo en frente a una persona que se estuviera desangrando, mostraría impotencia y mortificación.
      -En cuanto a la Procuraduría:

    Debieron de guardar las prendas que vestía Erika, para hacer las prubas de laboratorio que requirieran.
    Debieron sugerir a la Sra. Tere a no incinerar los cuerpecitos de los niños, es muy doloroso, pero son parte de un proceso legal por aclarar.
    En estos casos hay reconstrucción de hechos para poder sustentar las declaraciones hechas por las partes (sobre todo en tiempos).
    Cuando hay implicados (Erika Peña), también se le deberían de hacer por oficio todos los estudios y pruebas al igual que al confeso.
    ¿cómo entregar la casa a 4 días de haber pasado esto?

    En fín ……

    En mi humilde opinión creo que hay que buscar la causa real por la que se cometió estos crímenes.

    Se puede percibir que nadie está diciendo la verdad al 100%, lo que hace pensar que debe haber algo de mucho peso en el fondo de todo esto.

  49. Jennifer:
    April 6, 2006 a las 3:53 pm

    Yo no estoy ni en favor ni en contra de Diego Santoy, soy una guatemalteca que ha seguido la crónica de este caso a diario pues me ha llamado mucho la atención, y como estudiante de Derecho y futura abogada estoy a favor de la Justicia.
    No puedo creer que hasta ahora Ericka Peña se de cuenta de tooodoooss los defectos de Diego, si ya tenía 3 años de conocerlo.
    A Diego le han practicado todo tipo de peritajes para conocer su perfil sicológico pero me gustaría que se hablara también el de Erica así como el de Su Madre…
    Ericka tiene una mirada esquiva y cuando le preguntan algo eleva su mirada a la izquierda, y eso en sicología denota cuando alguien miente.
    la primera conferencia de prensa en donde sale Tere Coss, dijo que Diego era un buen prospecto de matrimonio para su hija, y ahora dice que es un Asesino…. quien entiende a esta señora.
    Los invito a que entren a www.youtube.com allí encontrarán declaraciones de diego que no se han difundido tanto como las otras.
    De ningún modo estoy a favor de Diego Santoy, pero si me gustaría que esclarezca la situación y que se investigue no a un solo culpable sino a todos los que estuvieron involucrados en tan horrendo crimen.
    Así como a Diego se le preguntó por que no hizo nada mientras mataban a los niños, yo también le preguntaría lo mismo a Ericka.
    Ericka transmite muy mala vibra y no es la santa que ahora quiere aparentar ser, ni la señora Teresa Coss es la abnegada madre que también quiere aparentar ser, pues una buena maddre no deja a sus hijos pequeños mientras está de viaje.
    Invito a todos a que sigamos este caso de cerca, y pedir que se haga justicia.

  50. Irasema Campos:
    April 6, 2006 a las 3:56 pm

    Como la mayoria ya sin repetir tanto, estoy completamente segura que Erika fue la autora intelectual y asesina a sangre fria de este crimen tan horrible.
    Diego esta involucrado hasta los huesos pero se manipula facilmente.
    Es inconcebible la insensibilidad de las mujeres Coss.
    Dios tenga a estos pequeños en su Gloria.
    Y que el resto encuentre su paz.

  51. shura:
    April 6, 2006 a las 7:02 pm

    Yo no quiero quitarle nada de culpa a diego ya que afin de cuentas el istuvo completamente involucrado en estos asesinatos, pero si quiero dejar en claro que Erika tiene igual o mas cupabilidad en esto, ademas estoy seguro que la procuraduria solo quiere tapar el hoyo con un dedo ya que todas las declaraciones de los supuestos testigos(erika,azura, la mama, la secrtaria y la cahcha) caen en contradicciones entre ellas y y con la declaracion de la procuraduria ya que ellos dicen que diego entro por la puerta forzando la chapa y se dice que la secretaria encontro la puerta cerrad y por eso le grito a erika por la ventana y pienso si llegas a una casa de un conocido y ves la chapa forzada o rota como dice la procuraduria no vas y legritas a alguin que te abra por que la puerta esta cerrada,ademas la pocuraduria asegura tener huellas digitales de diego dentro de la casa ,y la domestica dice que traia guates blancos y que no se los quito hasta que se fueron en el coche. yo no se pero deque erika y azura tienen algo que ver es seguro.

  52. Natalia Magdalena Sánchez:
    April 6, 2006 a las 9:38 pm

    Mi comentario se trata de lo siguiente: Han visto el rostro de Diego……..lleno de piquetes de zancudos…..por favor llevenle repelentes o vaporub para que se proteja, si no se muere de todo lo que le pudiera suceder..puede morirse de DENGUE HEMORRAGICO…no sean inhumanos….será todo lo malo que sea pero es una persona al fin…apiadense de él. Una mamá preocupada.

  53. yessica salome:
    April 6, 2006 a las 9:57 pm

    Desgraciadamente En Este Tipo De Casos Es Muy Dificil Llegar A Una Conclusion Ya Que A Pesar De Que Uno No Quiera Pensar Que Los Familiares Tienen Nada Que Ver, La Actitud De Erika, Su Mama, Su Hermana Y Los Demas Son Increiblemente Falsas.

  54. jak tips:
    April 6, 2006 a las 10:14 pm

    bueno k los investiguen bien por k tanto peka el k mata ala vaca como el k jala la pata asi k se por k erica no grito ni hablo a nadie ella lo pudo haber impedido y el es un bruto por k lo permito

  55. me saludas a la tuya:
    April 6, 2006 a las 10:20 pm

    me opinion es q la erika tiene mucha culpa en esta caso y q es demasiado astuta se dejo q diego la golpeara para despues quedar victima y q le hecharan toda la culpa a diego pero para mi esa loca planeo muy bien todo esta caso para desquitarse de la mama pero en fin no creo q pueda con la culpa por mucho tiempo para mi la arrastrada de la mama la loca de l;a erika y el pendejo de diego deben de estar en la carcel

  56. Karyyy:
    April 6, 2006 a las 11:18 pm

    PUES YO PIENSO KE EIKA Y SU MAMA SON LAS CULPABLES AUNKE SE KE DIEGO TMB NO DEBIO CEDER A SU JUEGO… PARA MI LO QUE DEBERIAN DE HACEER LAS AUTORIDADES ES PONERSE A INVESTIGAR BIEN A ERIKA OK

  57. Tere coss:
    April 7, 2006 a las 1:50 pm

    te comprendo y te perdono diego extraño mis encuentros intimos contigo

  58. obrador:
    April 7, 2006 a las 2:22 pm

    yo namas le digo a erika callate chachalaka

  59. XhC:
    April 7, 2006 a las 2:54 pm

    No mames esta Erika sea lo que sea esta bien buena pues el diego y la erica a prision ambos y ya

  60. Erika Peña Coss:
    April 7, 2006 a las 3:56 pm

    La verdad yo cometi todo este horrendo crimen..Si yo mate a mis hermanos menores..
    Motivos.? a Erik(relamente hijo de mi madre y de Diego).. por que siempre se hacia pipi..le tenia miedo a los payasos y se orinaba,no dejaba de gritar.!! a Maria Fernanda..por que su vestido de La Cenicienta no me kedaba.!! Porque ella se comia mis tortas..!!
    Catalina..la disque muchacha de mi casa..es una india vende chicles que mi madre le pago para que dijera todo..todas mis mentiras.!!
    La verdad yo le pedi a Diego que me golpeara y me achuchillara..Si yo queria meterlo en este problema..estaba harta de el..!! Lo odio..ODIO A TODOS LOS HOMBRES.!! Antes,mucho antes de conocer a Diego,Yo tenia una relacion con Jose Manuel Santoy,su padre.!! Desmiento la relacion de Diego con Teresa Coss,mi madre..Mi madre si tenia una relacion pero con la madre de Diego..!! Mauricio es la paraja actual de mi padre,el Sr.Peña.!! Yo soy una chica fracasada que nunca brille en sociedad..ni brillare.Qquise llamarar la atencion con todo esto pero no..Ya me di cuenta que mi porcino cuerpo nunca me lo permitira..El ser una golfa menos..Mi poca inteligencia..pues si hablar..!! Espero,relamente, quen o me juzguen yo queria ser popular…!! Tengo depresion,creo que necesito de esos cigarros que me da mi papa.

    Hasta Luego.

  61. chen:
    April 7, 2006 a las 4:02 pm

    ése de LA ABUELA EN TANGA.- No me andes con mamadas, ai sí, tu las traes; -USTEDES QUE LEEN ESTO- pinche mamón, que tú no lees ésto o no me digas que esta información que tienes enfrente de tu nariz te la chupas por ósmosis, cabrón hablas cómo si estuvieras hecho a mano.
    Te diré algo: APRENDE A ESCRIBIR ENTE.

  62. anonima:
    April 7, 2006 a las 4:19 pm

    erika es una psicopata junto con diego, y la mama “como sufre” ay esta nada+ acomodandose el cabello y con sus LENTESITOS ke no okulten ya nada vdd

  63. DETRAS DE LA PERSONALIDAD:
    April 8, 2006 a las 12:23 pm

    Visualizando el caso que nos interesa tan horrendo cometido por el presunto implicado diego analizamos los siguientes puntos

    Primero las audiencias publicas son las responsables de que se fomenten chismes o casos suspicaces por eso de hay q sean privadas para así proteger la vida intima de las personas implicadas en el caso y no se desvirtúen las investigaciones o cada uno tome su postura según su punto de vista detectivesco

    Los grandes delincuentes llámese asesinos,defraudadores, narcotraficantes te miran alos ojos no por que digan la verdad si no en una forma retadora o intimidatorio son en su mañoria gente con trastornos de la personalidad es aplicado generalmente a los trastornos mentales de etiología psíquica u orgánica en los cuales se presentan alteraciones profundas de la realidad y de la respuesta a estímulos.

    Se trata de una enfermedad caracterizada por una desorganización de la personalidad, alteraciones del juicio crítico y de la relación con la realidad, trastornos del pensamiento, ideas y construcciones delirantes y, frecuentemente, perturbaciones de la percepción (alucinaciones).

    Así que al investigar no nos fijamos si son apuestos si son de buena posición económica
    Si miran bonito o no que si miran de lado de que cara de malo, que mira feo estas cosas no son así el delincuente psicotico tome la personalidad que desea es tan así que el mismo se posesiona de esa personalidad incluso por su misma distorsión es capaz de burlar al detector de mentiras por que es su verdad

    Y recordemos que diego cuenta con un proceso pendiente en nuestro estado Tamaulipas al verse involucrado en un delito donde hizo gala de su violenta personalidad en la cual también estuvo involucrada una mujer

    Axial que hay que ver que todas las pruebas apuntan a uno solo a diego que en su afán de ser posesivo con su novia pretende involucrarla en un delito horrendo y que daña s nuestra sociedad
    Las investigaciones criminalisticas apuestan a un diego que sin tener culpa … huye y a no conservar un arma que según el utilizo erika y que para el seria primordial para así ser una prueba su favor ,a un Diego que en su versión dice que erika cometió esos homicidios donde el pudo impedir por su fortaleza , y así poniendo a salvo a los niños hay un Diego que se pone cinta para no deja huella de su calzado dijo si esto no es preparación que es sin comentar sus armas y demas…

  64. VIRIDIANA GUTIERREZ:
    April 8, 2006 a las 6:07 pm

    HOLA MI NOMBRE ES VIRI TENGO 18 AÑOS Y ES LO QUE OPINO: DEMASIADAS CONTRADICCIONES ERIKA DICE QUE BIO A ERIK MUERTO POR QE SE ARRASTRO PARA MIRARLO DIEGO DICE YO LA CARGUE Y LA LLEVE Y LA ZORRA DE LA MAMADE ERIKA DICE MI HIJA NO SABIA QUE SUS HERMANOS ESTABAN MUERTOS ESO QUE LA “SEÑORA TERE COSS “DICE NO DEJA HABLAR A ERIKA OTRA LA CHACHA DICE QE LE PEGO Y DPUES DICE NO ME MALTRATO EN EL CARRO CUANDO YO IBA ENLA CAJUELA ME DIJO KATY PUEDES RESPIRAR: MI CONCLUSION: UN ASESINO CUANDO SE METE A MATAR AUN CASA MATA A TODOS NO DEJA A NADIE VIVO PARA QUE DEPUES LO ACUSE,UN ASESINO QUTE VA A “MATAR” NO TE PREGUNTA QUE COMO TE SIENTES Y SI PUEDES RESPIRAR,UN ASESINO NO TE DEJA LIBRE Y TE DICE CUIDATE MUCHO GRACIAS

  65. VIRIDIANA GUTIERREZ:
    April 8, 2006 a las 6:08 pm

    EN CONCLUESION DIEGO ES INOCENTE

  66. continuacion DETRAS DE LA PERSONALIDAD:
    April 8, 2006 a las 7:00 pm

    La personalidad de los asesinos psicópatas se caracteriza por ser muy fríos, poco emotivos, dados a la mentira y suelen fingir las emociones de las que ellos carecen.

    ¿por qué se produce la psicopatía?
    Este trastorno, ¿es innato o adquirido?
    La segunda cuestión hace referencia a la naturaleza de la psicopatía:
    ¿es, o no, un trastorno mental? Finalmente, la tercera concierne a la identificación que ordinariamente se hace entre psicópata y criminal: todo psicópata, es un criminal

    Primera pregunta. El psicópata, nace o se hace
    modernos estudios de neuroimágenes están confirmando antiguas hipótesis que establecían cierta correlación entre, por una parte, el comportamiento criminal y, por otra, algunos defectos en los lóbulos frontales y temporales, o en estructuras subcorticales como la amígdala y el hipocampo. Mediante resonancias magnéticas y tomografías ha evidenciado que la corteza prefrontal de los asesinos impulsivos de una muestra previamente seleccionada tiene tasas de actividad menores que la corteza prefrontal de personas ‘normales’. En esa parte de la corteza parece residir la capacidad de controlar acciones mediatizadas por estructuras como la amígdala. Esta estructura subcortical está ligada a la agresividad y, en el caso de estos asesinos, presenta tasas de actividad muy altas. Se podría decir, pues, que su conducta está inducida por unas amígdalas muy activas que actúan sin el control de la corteza prefrontal.

    Lo bien cierto es que no sólo se han encontrado disfunciones en el caso del asesino impulsivo, sino también defectos anatómicos, como un volumen menor de la substancia gris prefrontal, en el caso de personas con trastorno antisocial de la personalidad.
    Bien entendido que, de acuerdo con lo dicho en este Encuentro, hablamos de ´predisposición biológica a la psicopatía´, no de ´determinación biológica´. En términos generales, no se nace asesino, sino con cierta predisposición a actuar violentamente si ocurren determinadas circunstancias sociales.

    Segunda pregunta: Qué tipo de trastorno es la psicopatía
    Hay quien considera la psicopatía como un trastorno mental

    consideran que la psicopatía no es un trastorno mental, sino un trastorno de la personalidad.

    Los psicópatas no son enfermos mentales. Son personas que presentan los síntomas interpersonales, afectivos y comportamentales que antes he citado: los tres tipos de síntomas a la vez; pues, si sólo nos fijamos en los comportamientos antisociales (como otros hacen), se diagnostican demasiados casos de psicopatía en poblaciones criminales y pocos en poblaciones no criminales. Esto nos lleva a plantearnos la tercera pregunta, la relativa a la confusión entre psicopatía y criminalidad

    Tercera pregunta. Son sinónimos los términos ´psicopatía´ y ´criminalidad´
    Aunque hay una estrecha relación entre la psicopatía y el comportamiento antisocial y criminal, no todos los psicópatas caen en la criminalidad; pero, cuando así sucede, se distinguen cualitativamente del resto de los delincuentes.
    La violencia de los psicópatas no tiene el color emocional que caracteriza la violencia del resto de las personas´, incluyendo entre ellas buena parte de los criminales corrientes.
    Además, cuando incurren en la forma máxima de violencia, el asesinato y, en particular, el asesinato en serie, lo hacen de forma muy peculiar.

    Los psicópatas predominan entre los asesinos en serie llamados ´organizados´. Son los multicidas que planifican fríamente sus asesinatos, que tienen ´gran habilidad para camuflarse (engañar y manipular), para acechar y localizar los cotos de caza

    Estamos, pues, frente a un delincuente cuyos crímenes tienen características muy distintivas. Suelen ser actos impregnados de una violencia muy peculiar: fría y devastadora. Son asimismo delincuentes con una tasa elevada de reincidencia.

  67. VISITAME SALUDOS DE MI MATA QUERIDO:
    April 9, 2006 a las 12:09 pm
  68. lesslie gonzalez:
    April 9, 2006 a las 2:21 pm

    OseA obvio ke Diego Santoy es inocente.. se nota ke la ke esta mintiendo es Erika deverian de haerle de nuevo el examen psikologico para k vean lo ke en verdad es.

    No se dejan engañar se nota k todo fue un plan de erkia

    Liberen a diego SANTOY Riverol

  69. LO Q NECESITAS LESSLIE EN UNA BUENA METIDA DE MAKANA:
    April 9, 2006 a las 2:38 pm

    LO NECESITAS MIJA ES UNA BUENA METIDA Y TE DEJES DE MAMADAS CUANDO PAESE UNA BRONCA COMO ESTA Y TENGAS A EL MATADOR DE TUS PADRES HERMANOS O HIJOS PIDELES QUE LO SAKEN K ES UNA BUENA PERSONA K SOLO MATA A UNA ESCORIA ASI COMO TE KOMPORTAS MIRATE AL ESPEJO Y REPIDE ESO ME GANO POR COLA SUELTA

    SI ANDAS CON GANAS DE ECHAR UN PALIACATE CONTACTAME

  70. MATEN A DIEGO POR CRUEL HE HIJO DE SU PINPON:
    April 9, 2006 a las 2:41 pm

    ESPERO Y EN EL PENAL PAGUE IGUAL EL HIJO DE 500 PADRES

  71. Justicia Divina:
    April 12, 2006 a las 6:58 pm
  72. Anonimo:
    April 13, 2006 a las 12:06 am

    En mi humilde opinion, creo que Diego no es totalmente culpable, sino que existe alguna informacion que no quieren sacar a la luz, que podria ser la solucion del caso

  73. Anonimo:
    April 13, 2006 a las 12:10 am

    Estoy totalmente de acuerdo con viridiana gutierrez

  74. Administrador:
    April 16, 2006 a las 5:07 pm

    Los comentarios y nombres escritos con MAYUSCULAS serán eliminados. El sistema los registra como SPAM lo cual dificulta su moderación.
    Respetar formato.

  75. doc:
    April 19, 2006 a las 12:45 pm

    Yo no creo que Peña Coss sea responsable del crimen. Santoy se ha contradicho en mas cosas. Tan sencillo como lo siguiente:

    1.La suegra lo acosa y él se deja.

    2.Se niega a acuchillar al niño, pero en cambio sí lo sostiene para que Ericka lo mate.

    3.Todavía que ve (según él) lo que hace ella, se queda ahí sin defender al niño. El público de aquí opina “Si ve que estaban matando a sus hermanos los hubiera defendido como hubiera podido!!!” pero él asegura que hasta sostuvo al niño, y los lectores lo defienden. No entiendo.

    1. Sigue ahí y en vez de llamar a la policía o desaparecerse y desentenderse del asunto va a conseguir una cuerda. Ve (según él) que mata a la niña y no hace nada.

    2. Y así sucesivamente…

    No es una historia asbsurda??? Alguien de aquí le cree??? En el remotísimo caso de que estuviera diciendo la verdad merece morir en la cárcel… por pend#@%*

  76. pachivachillo:
    April 19, 2006 a las 5:15 pm

    yo creo que todo es muy raro, digo no pueden matarte a un familiar en la planta baja de tu casa y tu no oir absolutamente nada almenos que seas elefante y no te despiertes con nada,segun tengo entendido azura no se habia dado cuenta de que a su hermana le habia pasado algo, hasta que le hablaron por telefono, por favor asi o mas ilogico ademas creo que las 2 tubieron que ver involucraron al otro por guey y ahora se hacen las santitas, diganme a quien en su sano juicio le dicen acabo de matar a tus hermanos y no haces nada, digo te le vas encima nooo??? ademas la chacha dice que diego nunca mostro una mancha de sangre hasta que la saco del baño para meterla a la cajuela, es contradictorio todo incluso la procuraduria que dice tener pruebas contra santoyy no muestra nada, o por que permiten que busquen el cuchillo si ellos lo tienen!!, ademas la secretaria dijo haber visto y hablado con erika a las 11 am y a sus hermanos los mataron entre las 6 y 8 am, digo no creo que te levantes y no vayas a buscar a tus hermanos o a quien este en la casa, minimo para saber con quien estas no??, para esa hora los niños ya habian fallecido y las otras ni se hnabian dado cuenta y diego se suponia que seguia ahi viendo en que momento atacarla?? es tonto lo que dicen ellas ademas que todos incluyendo a la chacha se contradicen un buen,no le quito a diego su parte en esto pero que no manchen es obio que las hermanitas tuebieron algo que ver digo el dice que llego a las 4am no creo que se haya dormido entre que atacaba a uno ya otro o si??, todos tienen algo de culpa pero la procuradoria ya encontro al culpable y se lo va a chingar.

  77. brandon:
    April 19, 2006 a las 11:25 pm

    Si es verdad que se contradicen los 2 en ciertas cosas, creo que la verdad va a salir a flote como la mierda ……….solo una pregunta ….con la fuerza de este sujeto no creen que era suficiente un martillazo para matarla ??? pero con esto no deslindo responsabiliad a el .Y si tuvo que ver o no con la Sra. tere ..ni viene al caso..el hecho es que los ninos ya no estan y tuvieron una muerte espantosa, ponganse en ese lugar ……

  78. iracema:
    April 23, 2006 a las 2:19 pm

    pienso ke es un asesino y ke entere los 2 mataron alos ninos y saben yo como madre se lo ke duele aun ke yo tengo 25 ayer los cumpli 22/abril/2006 asepte y todavia los asepto regalos … bueno pienso ke diego si ubiera kerido matar a eri cka com un martollaso la mata

  79. Familia Santoy Riverol:
    May 1, 2006 a las 9:14 am

    Con todo respeto al auditorio en general.

    Les pedimos que se mantengan alejados de seguir echando fuego al fuego, nada se gana, es mejor dejar que nosotros y las autoridades competentes sigamos luchando por ver como arreglamos las cosas, nada se gana con estar a favor y/o en contra. Al contrario, se lastima y se lastima mucho.

    A veces el fanatismo y el odio nos llevan a cometer actos de tanta maldad y nos llevan a cometer crímenes. Recientemente el pueblo embrutecido y engañados por un grupo de personas malsanas., mataron a dos y casi matan a un tercer policía. Ese mismo de sentimiento hizo que gente del Israel Antiguo matará a Cristo Jesús, por eso, les pedimos, les suplicamos, les imploramos, LES ORDENASMOS.

    CESE LA REPRESION.

    Diego, no es un asesino, es un ser humano que amo y que se dejo llevar por ese amor para obedecer la voz que malsanamente le ordeno: APOYAR EN CRIMENES AJENOS. Ojála no seamos como ese pueblo que sin ton ni son se lanzan a se juez y parte.

    Que Dios les bendiga.

  80. anonima:
    May 2, 2006 a las 12:22 pm

    obvio e diegito no lo hizo, o sea, si supuestamente ya se habia aventado a los 2 huercos ke le costaba aventarse a la chacha, ke era supuestame la ·principal testigo” no manchen a huevo ke fue la puta de erika la odio x ke x su culpa el hermoso de diegito esta en la carcel

  81. sasi:
    May 6, 2006 a las 4:00 pm

    estoi deacuerdon con el señor santoy el no tuvo la culpa fue la de su maldita ex maldita zorra! y su mama tmb diego k keria mucho asu ex se dejo llevar!! odio asu ex es una biatch ella tmb tuvo la culpa ella deberia star refundida en la pinche carceel!

  82. lic:
    May 14, 2006 a las 4:59 pm

    yo pienso que los dos son culpables no deberiamos justificar a ninguno de los dos ya que debemos tomar en cuenta la muerte de dos pequeños inocentes que no tenian nada que ver con sus problemas.

  83. verdugo:
    May 23, 2006 a las 6:33 am

    Este chavo tiene muchos privilegios en el CERESO y es por que el Sub-Director del CERESO Armando Ramirez es muy amigo de La licenciada Raquenel Villanueva ya que la señora cuando llega se le da aviso a este señor para recibirla personalmente y acompañarla hasta donde tienen a Diego…en el corto tiempo que tiene Diego internado no tiene derecho a privilegios de ningun tipo y en cambio tiene ventilador, television, area aislada y comida especial con cocinero especial y celador oficial, todo esto como premio de que?..y todavia es el colmo no tiene ni 6 meses de haber estado internado Mauricio y lo dejan entrar a visitarlo se supone que si alguna persona estubo internada en el CERESO debe de tener como minimo 6 meses para que pueda ingresar como visita pero como hay amistad pues bueno a parte de que al señor Padre de Diego le permiten pasar el Celular siendo esto prohibidìsimo pero para ellos no…

  84. madre teresa:
    May 23, 2006 a las 4:01 pm

    Pobre diego por mas privilegios que tenga, la consiencia nunca lo dejara en paz, ya llegará la justicia divina y saldra la verdad…sobre los peña coss, es muy dificil ponerse ne sus zapatos cada quien procesa su dolor de diferente manera, demas ella andaba en cosas del demonio….esoterismo sinonimo de magia negra, el que anda con el demonio con el se queda…….aaguas!!!

  85. ROCHY:
    June 8, 2006 a las 12:02 pm

    YO PIENSO QUE SANTOY ES EL UNICO CULPABLE Y QUE SOLO POR TRATARCE DE UN CHICO BIEN SE LE ESTA DANDO DEMACIADAS VULTAS AL ASUNTO Y COMO TIENE SUS PAPIS CON DEMACIADAS INFLUENCIAS, NO CREO QUE ERIKA SE CULPABLE TENDRIA QUE ESTAR LOCA DESQUISIADA O ALGO PARECIDO PARA MATAR A SUS PROPIOS HERMANOS AUQUE SI HAY COSAS DEMACIADO RARAS, ESPERO Y PRONTO SE LLEGUE A LA VERDAD.

  86. AAllhheedd:
    July 11, 2006 a las 6:04 pm

    Hola.
    Despues de una breve revisada a los hechos que se narran, solo encuentro una verdad a medias, Santoy Riverol no mato a los niños, al menos no solo, esto lo podrian atestiguar cualquier psicoanalista, al parecer su comentario de que ella los mato es cierto, él es bastante perverso, no tenfria porque negar su propia version y por sus caracteristicas de personalidad no atentaria contra una vida por si mismo, ella más esquizoide es seguro que los mato, en su discurso se nota.
    Me pregunto que hacen los psicologos, criminologos y psicoanalistas, ella es la autora intelectual y no esta en la carcel. Ella los mato.

  87. la guera:
    September 2, 2006 a las 5:03 pm

    diego estas super guapo pero lo k hiciste no se perdona k mala onda pero nimodo hacy es….. estas bien bueno

  88. marisol:
    December 25, 2006 a las 9:07 pm

    es obvio que ericka tuvo algo que ver, o por que tantas trabas al proceso, xq se niega a la diligencia, xq se niega al careo, porque no le hacen las mismas pruebas que a diego, es presunta complice, xq eso no lo juzgan las autoridades, xq todo contra diego, ericka se justifica diciendo que no se siente bien de salud para presentarse a los diversos citatorios por parte de las autoridades correspondientes, xq tachar a diego de asesino. YA BASTA DE LA CORRUPCION POR PARTE DE LAS AUTORIDADES, YA SE NECESITA JUSTICIA EN ESTE PAIS

  89. AXEL:
    January 31, 2007 a las 9:26 am

    YO CREO QUE MUCHOS DE USTEDES TIENEN RAZÓN Y QUE LOS DOS TUVIERÓN ALGO QUE VER,LO MOLESTO O INCOMODO AQUI ES QUE DE REPENTE SE SALEN DEL TEMA IMPORTANTE QUE ES EL DE UN DOBLE ASESINATO DE DOS PEQUEÑOS Y AHORA SALEN QUE YA HASTA GENTE (BASTANTE ESTUPIDA) SALEN ALAS CALLES A APOYAR AL TAL DIEGO Y HASTA SE A HECHO DE FANS Y QUIEN SABE QUE TANTAS PENDEJADAS MÁS, YO CREO QUE LOS DOS MERECEN CASTIGO,Y OJALA SE HAGA JUSTICIA POR LOS PEQUEÑITOS….

  90. ROCHY:
    January 31, 2007 a las 9:45 am

    yo creo k este caso ya es muy cansado y desgastante le estan dando muchas largas y todo por hacer k dar al tal diego como victima de las circunstancias no creo k un año no se haya podido encontrar la spruebas suficientes. este caso si k es es el colmo de mexico nuestro pais. es una verdadera verguenza como ya es costumbre lo dejaran al estilo ¡quien mato a colocio?????? caso k nunca se supo como lo estan haciendo en este caso quien mato a los niños erika o diego es el colmo y una de la speores verguenzas de mexico haber si ya este año se sabe y de despega la incongnita.

  91. jose:
    February 14, 2007 a las 9:19 pm

    diego es inosente pieso que erika es la mas culpable. el tonto de diego cayo como conejo de laboratorio pero que se le castige por no haber denunciado la muerte de los niños. tan culpable es ella por haberlo cometido como el por no haberlo denunciado pero dios que los perdone por haber cometido tan gran delito

  92. Eliz:
    July 17, 2007 a las 5:48 pm

    LA MISMA KE SU EX NOVIO DIEGO SANTOY MATARA HA SUS HERMANITOS, ERIK Y FERNANDA..LA CHAVA QUE SEGUN ELLA ES UNA SANTA…

    BUENO LA NOCHE DE SABADO..NOS FUIMOS DE ROLL, AKI EN MONTERREY, YA DE REGRESO HA CASA ESTABA UN RETEN DE POLI