Paco Calderón creó una Caricatura en contra del fundamentalismo que repele la libertad de expresión de los caricaturistas.
Este cartón debió publicarse ayer domingo en el periódico Reforma, sin embargo el diario decidió no publicarlo. ¿Razones? ¿…?
Por el momento, el cartón fue publicado hoy en la página personal del caricaturista.
Esta es la liga de la caricatura de Paco Calderón:
Sin Medias Tintas: “Ninguna caricatura ha matado a nadie, vaya ni de risa”.
Actualización. 10 Febrero, 2006, 14:30hrs.
En el transcurso de la semana varios lectores me han solicitado información referente del cómo decidí publicar sobre Paco Calderón y la posible censura que se estaba presentando en el diario donde aparece dominicalmente su columna. Por tal motivo acoto lo siguiente:
Cuento con suscripción al periódico en custión por lo que estoy al tanto de sus secciones que con regularidad ofrecen. El domingo 5 de febrero efectivamente no se publicó el cartón de Calderón, en su lugar apareció uno de Rapé, surge una duda, no pasa de ahí.
Sin embargo, al día siguiente, en la emisión de W Radio, “Hoy por Hoy” conducido por Carlos Loret de Mola entrevista a Paco Calderón; es ahí donde el mismo caricaturista confirma que al parecer su cartón no fue publicado por Reforma, posiblemente para evitar un conflicto con sus lectores.
A partir de ese momento, preparo el post, edito la imagen del cartón de Calderón y listo. La blogosfera determina si hay o no censura, así como las variantes que surgen alrededor de este polémico tema.
February 6, 2006 a las 2:47 pm
Debió haberla llamada “Fundamentalismo Musulmán Vs. Fundamentalismo Periodístico”. =(
Esa soberbia de “Pues si no te gustó, ahí te va más” me parece de mal gusto. Con el argumento era más que suficiente, reproducir las controvertidas viñetas ya sobraba, puesto que el fundamentalismo no se puede combatir con otro fundamentalismo.
La decisión de Reforma me parece adecuada, no quiere arriesgarse a hechos como los acontecidos en Europa o, viéndolo por el lado más extremista, poner en peligro intereses nacionales; que te quemaran la embajada no es cualquier cosa y, ante todo, es cuestión de respeto con el público que pueda ser sensible a la reproducción de ese material.
February 6, 2006 a las 9:48 pm
Solo cito lo que dijo una vez Benjamin Franflin, que es muy afin al doble moralista comportamiento del Reforma:
“Quien cede su libertad a cambio de seguridad, no merece ninguna.”
Parece que nos hemos aprendido de la historia, que no es posible negociar con el miedo. Mi solidaridad con Paco Calderón.
February 7, 2006 a las 11:14 am
Sin duda es un tema polémico. Para ver otro punto de vista les invito a que chequen el comentario que me mandó una diputada musulmana a mi blog.Saludos a todos.
February 7, 2006 a las 1:58 pm
Interesante punto de vista Mario. Enlazamos un minipost a tu blog con los dos post que abre la postura de la diputada musulmana. Saludos.
February 12, 2006 a las 8:00 am
[…] El domingo pasado el diario Reforma decidió no publicar un cartón de Paco Calderón, en donde abordaba el tema de la libertad de expresión desde un punto de vista “fundamentalista” (palabras de Calderón) de las caricaturas del profeta Mahoma. Para más detalles remitirse a esta nota: Caso Mahoma en los medios: A caricaturista mexicano no le pública Reforma su cartón dominical. […]
March 13, 2006 a las 5:03 pm
[…] Agradezco a Mario Campos Cortés la referencia que hizo de Olganza.com en la revista Etcétera. La acotación se llevó a cabo por el post “Caso Mahoma en los medios: A caricaturista mexicano no le pública Reforma su cartón dominical”, en el artículo “El ojo en todos lados”, así como en el sitio “Enterate hoy”. Vía: 2 de julio Esta anotación fue escrita el Lunes 13 de Marzo, 2006 a las 5:02 pm por Alfredo Sanchez y está clasificada dentro de: Editorial, Medios, Weblogs, Minipost. […]
June 23, 2007 a las 7:53 am
[…] llego hasta México, nación que es tranquila y hasta eso, bastante desconocida por aquellos lares, el cartonista Paco Calderón de grupo Reforma en su página reproduce los cartones de la ira y, su personal punto de vista, con el cual, sin duda […]