En Alt1040 se publica hoy información donde un político mexicano (AMLO), por medio de sus “redes ciudadanas” esta llevando a cabo una campaña vía correo electrónico masivo, Spam.
La persona que firma dicho correo, de nombre Federico Arreola esta utilizando “algún” directorio para sustraer los correos electrónicos de diferentes usuarios. Quiero pensar que dicha situación es promovida por un afán mal enfocado por apoyar a un candidato político. El spam tiene muchos contras, si ha eso le agregamos que nos lo manden los políticos, caray creo que la combinación se ve menos atractiva.
En lo personal llevo más de un año recibiendo spam indiscriminadamente y de una forma que no veo otra como calificarla: Ofensiva. El responsable de dicho envió de correos no deseados (y bloqueados en todas sus extensiones que se me presenta) se llama Pablo Cerda, una persona que dice ser poeta o escritor y que por medio de listas de correos que se supone no deberían estar expuestas al público a menos que seas miembro, obtiene dicha información. En especial me hace llegar por lo menos 3 veces a la semana su información. Yo no soy crítico ni especialista de literatura o poesía, pero me parece de muy mal gusto que un arte tan importante e influyente para la cultura e historia de un país, sea expuesto de esta forma, por individuos que emplean métodos de difusión de dudosa credibilidad, restándole seriedad a un trabajo.
En fin esto del spam lo encontramos de diferentes formas y tendencias. Una nueva modalidad en México la conocimos hoy: Spam político.
October 27, 2005 a las 2:11 pm
Spam: El eMarketing Poltico de Redes Pro AMLO
Algunos blogs, entre ellos Alt1040 y EntrateHoy han denunciado que una persona que se identifica como Federico Arreola Castillo ha hecho mal uso de las direcciones de correo de varias personas para hacerles llegar un mensaje poltico de parte Andrs…
October 27, 2005 a las 2:34 pm
Me recuerda la nota que hicieron sobre como percibe la gente el termino “populismo” y espero que esto tambien lo perciban como tal.
Ahora resulta que es el niño pobre, y por esta (supuesta) misma condición económica, es el partido con el que deberiamos identificarnos todos los ciudadanos de clase media con tendenca a baja… (Osea todos) porque solo ellos pueden comprendernos, solo ellos son como nosotros y solo ellos podrian sacarnos de tal condicion, juntos, parejo… Es el unico “mensaje” que detecto en todo esto, y al menos conmigo no cobra ninguna relevancia.
¡Esto es delesnable! pero al menos para los que estamos muy metidos en tecnologías recibir spam ya de por si es muy grave, le restará seriedad y credibilidad a este candidato, que espero no este en verdad detrás de esto y ponga atención a la mala imagen que tendrá con un sector (y muy importante) de la población: Nosotros, el de las “Tecnologias de Información” y por ende los Medios de información.
Por tal motivo creo que tal argumento funcionaría muy bien con los verdaderamente pobres, sólo que estos no pueden costear esas llamadas y probablemente no tengan acceso a correo electronico. La única via de transmisión sería impreso u oral, de algún conocido que se enardezca del contenido y desee comunicarlo.
Aunque quien sabe, un dicho popular reza:
“¿Te quieres hacer rico? Ve pues con los pobres.”
Yo “detallaria” que es con los Ignorantes.
Saludos
October 28, 2005 a las 3:42 am
c0d1g0:
Pienso que hoy en día, el spam ha sido mal manejado y conceptualizado, mucha gente no visualiza lo dañino que puede llegar a ser en el ofrecimiento de sus productos o servicios un método como este. Por ejemplo en seminarios de ventas, me he llegado a topar con ejecutivos que sugieren dentro de sus estrategias bombardear con correos a cantidad de clientes, su argumento: “uno tiene que caer” y su costo “prácticamente cero”. Los he debatido al poner sobre la mesa solo un argumento: “… y tu empresa crees que no le afecta como la percibe la gente por emplear este recurso”. Muchos de ellos lo último que les interesa en si es la empresa en la que trabajan la obtención de ingresos y comisiones va por delante en esquema de prioridades, y es valido hasta cierto punto, sin embargo, aquí la empresa es la que debe dejar bien claro sus políticas de ventas, lo que se permite o no, en medida que delimite esas fronteras, la percepción de sus clientes puede contrarrestar el que de repente un vendedor “audaz” decida no acatar lo establecido.
No se trata de ir de pesca pensando en que abra uno que pique y con ello te conformes. El problema va más de fondo, y eso es lo importante analizar: “A quién desean llegar”, si el objetivo son las masas creo que están errando el camino. En la Web se tiene una audiencia muy crítica que puede cuestionar estos recursos “mañosos”, que mandan una bolea y buscan encontrar alguien quien la remate. He leído diversas opiniones en relación a la persona que esta mandando los correos (spam) para apoyar a AMLO, su plan es con maña, se trata de que apoyes marcando a la pejelínea y apoyes con minutos (dinero) su campaña. Esa es la jiribilla, la gente no esta para seguir siendo utilizada, que se hable claro, menos demagogia.
Gracias por tus comentarios, saludos.
November 1, 2005 a las 9:04 am
[…] Ahora si dejo oír el periodista Federico Arreola, autor del spam que apoya la campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) del que nos hemos visto afectados varios usuarios. […]
November 1, 2005 a las 2:45 pm
Pablo Cerda esta detras del spam de AMLO?
http://my-musik.com/article1080.html
November 1, 2005 a las 9:02 pm
Musik:
Gracias por el enlace, lo anexe a la lista del post de “Una cucharadita de su propio chocolate: Federico Arreola, autor del spam en apoyo de AMLO” >>
Para tu investigación, te dejo estos correos, son de esa misma vía, constantemente me hacen llegar spam los dos últimos:
Un fuerte abrazo.
November 7, 2005 a las 1:45 pm
[…] En efecto, contacto a Eduardo Arcos y explico (justifico) su modus operandi en ralación al spam político. Esta es parte de conversación que sostuvo en Alt1040: […]
November 8, 2005 a las 11:42 am
[…] La respuesta se obtendrá en muy poco tiempo, el primer post en el que aborde el tema de Federico Arreola, hacia referencia al blog de Eduardo Arcos, en donde denunciaba el spam político de Arreola. Hasta ese momento no me había llegado el correo de Federico (lo tuteo por él me tuteo), sin embargo aproveche para hacer mención de un spamer de reconocida reputación nacional: Pablo Cerda. […]
November 24, 2005 a las 3:20 pm
[…] De nada sirve aparecer en los medios, tanto electrónicos como alternativos y tradicionales, bajo el encabezado de que un coordinador de campaña utiliza el spam como medio de comunicación con el público, como tampoco bajo el encabezado de Roy Campos responde a cuestionamientos sobre estudio de preferencias. […]
January 12, 2006 a las 6:58 pm
[…] Donativos y Recaudación Voluntaria de Ciudadanos, Federico Arreola […]
February 28, 2006 a las 7:57 pm
[…] Federico Arreola (amo del spam político) de la noche a la mañana decide tomarse vacaciones, sin embargo al interior del PRD se habla que fue relegado por sus constantes traspiés como operador político de finanzas de la campaña de AMLO; la puntilla fue su reunión con el empresario acusado de pederastia, Kamel Nacif. Solo era cuestión de tiempo, Arreola fue desde un principio un dolor de cabeza para la campaña del peje. Esta anotación fue escrita el Martes 28 de Febrero, 2006 a las 7:49 pm por Alfredo Sanchez y está clasificada dentro de: Noticias, Opinión, Elecciones 2006, PRD, Nacional, Minipost. […]